[_Roof]

Лень и абсолютно нечего сюда писать.
Я могу рассказать вам про айонку.
Про то, как не хочется рисовать.
Про то, что я думаю о себе и о других людях.
Про своих котячек, какие они засранцы, но все-таки милые.
Про свои планы на ближайший месяц.
Что-нибудь еще столь же бесполезное для вас.
Но разве вам это интересно? Нет.
Те, кому я хочу это рассказать или кто хочет знать, как у меня дела, спрашивают сами или я рассказываю. У меня есть 4 прекрасных человека, которыми мой близкий мир и ограничивается. Этого вполне хватает, больше никто, в общем-то, не нужен. =)
Зачем? А если и буду писать, то в закрытках, ага. А то тут столько всего прикольного происходит, что думаешь, плакать или смеяться. Правда, большей частью кладешь хуй.

Поэтому вот вам картиночка, а я пойду спатьки.

@темы: мысли

Comments

[Ai Rolary]

Уу, мне интересно)

[_Roof]

Окей, что конкретно тебе интересно? ))
Расскажу =)

[Ai Rolary]

Что вообще у вас там творится) Знаешь,как интересно читать дыбр томских? Я ж выпадаю из всего этого..

[_Roof]

Ну, у меня дыбр ограничивается четырьмя человеками)) Томска мой дыбр касается не очень, а если и касается-не в лучшем свете..

Жаль, что только в закрытках - но с другой стороны, воля-то твоя. Рисунки, надеюсь, будешь всё же показывать? *_* Кстати, девушка на закрытках красивая, приятно смотреть))

[Гость]

«Томска мой дыбр касается не очень, а если и касается-не в лучшем свете..»
А ты не задумывалась, что это - не твой "паттерн", что ты его переняла себе от кого-то другого?

[_Roof]

Tempus magi, это одна закрытка, я ее для себя поднимаю ))
Гость, паттерн-это что? Обьясню по-другому. Жизни в томске то, что я пишу в дневнике, не касается, а то, что ее касалось бы, я не хочу писать, потому что тогда я буду неласково отзываться о некоторых людях. Может, так понятнее.

[Гость]

Сразу было понятно
"Паттерн" - это шаблон. В данном случае - шаблон поведения.

[_Roof]

Какой шаблон? Насчет того, что я не хочу писать гадости про людей, здесь, где они могут это прочитать? Спасибо, я не хочу очередных скандалов. Мне и так веселья хватает. И почему сразу "шаблон", "навязано"... У меня не может быть своих мыслей?..
Я же вроде могу дойти своим умом до чего-то, что уже есть, но под нос мне это никто не совал и не в голову железным дрыном не вбивали?
/Нет, это не защитная реакция сознания! =)))/

[Гость]

Вопрос был в том, точно ли ты уверена, что это - _твои_ мысли (сотворенные тобой)?
Человек перенимает мысли, стремления, отношения к, настроения очень хорошо. И вербальный метод при этом - крайне малая часть передачи всего этого.
Был бы "железный дрын", было бы все просто: тут дрын - это не мое, тут нет дрына - это мое. Но "дрына" нет. Нет ничего видимого.
Как отличить свое от перенятого?

[_Roof]

Возможно, некоторые мысли можно классифицировать примерно таким образом-если мысли, настроение и решения вызывают ощущение "а я это уже где-то видел". Тогда, возможно, эти мысли были переняты откуда-то, отложились в памяти и были приняты за свои.
А вот вопрос-если в ходе дискуссии, разговора или просто чтения статьи какие-то мысли автора или собеседника мне понравились, я их обдумала и решила, мол, да, это так. Скорее всего, эта мысль больше отражает то, что есть на самом деле, чем то, что я об этом думала раньше, тогда какими считать эти мысли-перенятыми или своими?

[Гость]

Ты все равно говоришь о только вербальном канале получения информации - ты это увидела, услышала. Присутствует вполне конкретное, отделяемое сознанием событие, через которое тебе пришла какая-то информация. Ты ее _сознанием_ же обработала и что-то с этого получила.
Помнишь рисунок с девочкой и очень старой женщиной за спиной? Можешь назвать момент, когда ты увидела, услышала или прочитала про нее (о ней, ее саму)?
Вряд ли.
А по ощущениям - влияла ли она до того, как была выявлена (нарисована)?

[_Roof]

Не по всем моим рисункам можно судить о моих мыслях-сначала была одна картинка, потом я подумала, что будет сложно нарисовать или что-то не смотрится и решаю добавить еще один элемент, а тут нарисовать вот так, или эдак, а если еще ей улыбку вместо оскала нацепить или наоборот... В общем, зачастую то, что на выходе получилось, не имеет ничего общего с тем, что задумывалось изначально.
А ощущения от рисунков или ощущения во время их рисования я помню очень недолго.

[Гость]

Я рисунок привел только в качестве примера.
Мы о нем разговаривали, было видно (я надеюсь , что изображенное на рисунке на самом деле имеет отличные от твоей сознание и волю.
Но оно было "внутри" тебя, оно на тебя влияло.
Я говорил об этом.

Если кратко - когда ты говоришь "я вот такая", то на 90% это "я" не имеет к тебе особого отношения. Это пришло извне. И, как правило, достаточно рано, лет до 5.
Наибольшее из этого, это, конечно, родители: мама с папой. Потом бабушки-дедушки и прочие люди из основного круга общения. Это происходит на вербальном (осознаваемом) и невербальном уровнях.
Но есть и что-то более глубокое. Оно может приходить и позже. Оно так же может идти от описанных родственников, но может и от других (более ранних, например - пробабушек, пра-прабабушек и т.д., даже если ты с ними и не встречалась ни разу в жизни). Или даже от других.
Это все не проходит на уровне сознания, это все "варится" на подсознательном уровне. Но у нас именно подсознание управляет сознательным восприятием, а не наоборот.

Я все к чему. Если попробовать почувствовать - чья в тебе такая "любовь" к Томску?

[_Roof]

Мне вот интересно теперь-а что тогда я, если меня составляет то, что не имеет ко мне отношения? Ну, то есть, я как бы считала большую часть времени, что личность человека составляют его взгляды на жизнь, мысли, поступки и общее поведение. Но если это все навязано мне, то что тогда остается?
Насчет "любви" к Томску. Томск, сам город, я люблю. Мне нравится архитектура, настроение, атмосфера. Мне нравится мой круг общения, который, правда, узок. Просто некоторые люди, с которыми я когда-то общалась, меняются, по-моему, не в лучшую сторону и я перестаю с ними общаться. Но я не хочу этого писать здесь, потому что не хочу, чтобы мое резкое мнение о них выходило за рамки моей головы, лдям, которым я доверяю на 100% и доходило до их ушей. Исключение-когда человек сам хочет услышать это мнение.
Просто недавно я перестала тесно общаться с парой людей, я обдумываю причины, но писать этого-не буду. Мне достаточно того, что я это обдумываю. )

[Гость]

«Но если это все навязано мне»
Принципиально неправильная формулировка. Не "навязано мне", а "взято мной". Добровольно, хотя и неосознанно.
Взяты те самые "взгляды на жизнь, мысли", из которых вытекают поступки и общее поведение.

Рассуждения на тему "кто такое <я>" - это много и долго, простого и короткого ответа нет. Из основного - "я" находится в подсознании, оно управляет человеком, в частности - его сознанием, то есть мыслями, взглядами, которые он осознает и которые обычно и имеет в виду, говоря "я".
Это как "любовь" - очень сложно конкретно определить, что же это такое. Но не очень сложно определить, чем она НЕ является точно (невроз - это не любовь, зависимость - это не любовь, потребление - это не любовь и т.п.)